Las actuaciones de la Justicia que tienen en el ojo de la tormenta al ex Vicepresidente de la República, Raúl Sendic quien resultara como único procesado por la Jueza Beatríz Larrieu, por los delitos de abuso innominado de funciones, en régimen de reiteración real con reiterados delitos de peculado, en calidad de autor, durante los años en que estuvo el frente de la petrolera estatal ANCAP, han dado un vuelco cuando ya se terminaba el año y todos creíamos que no habría mayores sobresaltos.

En una primera instancia, el fiscal Luis Pacheco había solicitado el pedido de procesamiento tanto para Sendic como para otros ocho exfuncionarios de Ancap: José Coya (expresidente); Germán Riet, Juan Gómez, Juan Justo Amaro (exdirectores); Manuel González (exgerente de Alur), Luis Romero (exgerente de la división Portland); Eduardo Goldsztejn (jefe de Mantenimiento de la División Marítima) y Ricardo Lemes (integrante de la jefatura de Operaciones Marítimas).

SON TODOS CULPABLES

Luego Pacheco había solicitado el procesamiento de Raúl Sendic, José Coya, Juan Gómez, Germán Riet y Juan Justo Amaro Cedrés por un delito de abuso de funciones, en algunos casos en reiteración real. Todos ellos fueron directores de ANCAP. La Justicia aceptó hasta ahora solo el procesamiento de Sendic, pero absolvió a los demás ex jerarcas de la petrolera.

Acerca del abuso de funciones que se les imputa dice Pacheco “a criterio de la Fiscalía (…) la conducta de los señores directores de ANCAP que intervinieron en la contratación de la empresa privada Trafigura y en los acuerdos celebrados con la firma Exor debe ser subsumida en la figura delictiva prevista en el artículo 162 del Código Penal, norma penal que se entiende erróneamente desaplicada por el Tribunal”, dice el fiscal.

A LA SUPREMA CORTE

En otra parte de su alegato el fiscal sostenía: “En efecto, se trata en ambos casos de actos arbitrarios cometidos en perjuicio de la imagen, el prestigio y el normal desenvolvimiento de la actividad estatal; actos arbitrarios que consisten en desbordes de la esfera competencial del funcionario, contrariando en un caso (Trafigura) normas de contabilidad y administración financiera y en otro (Exor) acordando ventajas y multas en favor de una firma privada, exponiendo al Estado a juicio millonario en su contra, para salvar una irregular contratación de la misma”.

El fiscal Pacheco acaba de apelar la resolución de la justicia uruguaya de solo procesar a Sendic, elevándola a consideración de la Suprema Corte de Justicia, que comenzará un 2019 con una de las mochilas más pesadas de los últimos tiempos.